[ 其他 ] 06 十月, 2018 01:06

生產者有錢

消費者有錢

產品就沒人願意生產

也就是說

當生產者有充足資金

可支應生產所需成本

另一方面

消費者也有充裕現金

可購置日常一切所需

包含食衣住行育樂

問題來了

市場上存在需求無誤

生產者也有意願供給

但卻苦無勞工生產製造

關鍵出現

即是勞工

如何讓勞工願意上工

就是生產者與資本分離

供給一定得分成兩部分

一是資金

一是勞工

這兩者合稱生產要素

當勞工欠缺資金

才會願意上工

所以資本主義的目的

即是驅使勞工上工

由資本家扮演鞭策者

因此可得

生產者是由勞工及資本家所構成

產品才出的來

為了維持勞動力

必須藉著操弄工資

來鞭策勞工維持動力

自然結果會是

大部利潤落入資本家口袋

勞工僅獲取基本生活所需之資

生產者同時也是消費者

工資低體現出消費力不足

只見資本家酒池肉林

勞工枯骨凍在朱門外----------------------------- (閱讀全文)
[ 其他 ] 06 十月, 2018 01:04

整個體系運作其實很複雜

包含基本生活無虞及公共財

在此

哥就先以生產者與消費者為例

生產者資金無虞

因為可以向體系借出

消費者現金不缺

也可以先向體系借出

而生產者同時也是消費者

所以當消費者是預支消費

就必須經由提供勞動力

來獲取工資以逐漸償還借支

若生產者借款投資一項產品

可以賺得銷售的收入

除了用來償還借款

也可以拿來消費

生產者可以純粹提供勞力或技術

也可以是產品發想創意的領頭羊

在資金無虞的體系下

有能力有夢想不再遙不可及

人人都有機會當領頭羊

端視才賦

而非財富

財富可以繼承

才賦則是老天賞飯吃

可以了解吧

所以貪心借很多e幣毫無意義

不能生利息或增值

不被壟斷

人人可借

人人是資本家

前提就是要還

信用又是另一個重大課題

如何避免借錢純消費

總有個信用額度來預防

信用的累積

是能在體系中悠遊的關鍵

也是從小就要扎根的教育基石

大家的起跑點終於一致-------------------------- (閱讀全文)
[ 其他 ] 24 九月, 2018 02:49

有報導稱

一位英國數學家

即將在924

公開其證明黎曼猜想的過程

這件事自然引起哥的高度關注

也滿懷期待後續的相關新聞

哥在此有些拙見聊表敬意

最近哥提到有關三維思考

而這黎曼猜想也是建構在

一個三維的座標系中

以實部

虛部

以及函數解為三個軸

現在

哥想到--------------------------------------------- (閱讀全文)
[ 其他 ] 22 九月, 2018 16:15

侵襲美國的颶風

儼然成形

自從美股再創歷史新高

這個超級颶風就同時形成

而且還不會消失

頂多就是時不時地閃崩

閃崩不為別的

就是收割

閃崩通常是超過4%的跌幅

也就是跌超過一千點

年初已經兩次了

接下來還會有兩到三次

但這個美股颶風就是不會瓦解

所以才可怕

也就是大家都看出來了

所以才會紛紛搶進

竟然連美股都成為無風險聖地

那還抱著號稱也是無風險的美債

相形之下

豈不顯得浩呆

美債殖利率只3%

美股的風險溢價少說有10%

但美股不讓崩已是公開秘密

那美股與美債的10%溢價

已不是風險的補貼

而是QE的受益者

美股指數ETF的玩家

QE下的最大贏家

當越來越多人發現

這美股颶風只會越發巨大

且時不時發出閃崩

讓造市者來進行獲利了結

接下來可以預見

債市的交易會更頻繁

因為債券殖利率顯得過低

讓美股越發嬌豔誘人

且不用擔心風險問題

這是過去美股最為人所詬病的

但如今QE的副作用

居然神奇的治癒了這點------------------------- (閱讀全文)
[ 其他 ] 17 九月, 2018 15:01

話說哥曾經在之前提過

看到過網路上的外電報導

其實聯準會的表外吸收了26

美金左右的呆帳

而以2.3%左右的市場年利率計算

等同聯準會每年還以6千億美金

左右的規模在印鈔

這是機會成本的概念

若聯準會未吸收該26兆呆帳

每年發行機構共要付出約6千億美金

的利息給投資機構好了(2.3%年利率)

但聯準會扛下來了列在表外

而發行機構多數也是投資機構

所以一來一往

大家誰也不欠誰

本來要付的6千億美金

現在不用付了

以機會成來的概念重新詮釋

意味著聯準會每年印6千億美金

交給投資機構

然後又直接交給聯準會

表面上看不出有印鈔的動作

但實質上卻是每年印6千億美金

只是又全部存回聯準會

焦點轉回匯市

以此觀之

美元實質上應該每年都要貶值

但因為表面上看不出印鈔

所以匯市不為所動

反而在檯面上的量化寬鬆結束後

開始又逐漸升值起來

話說匯市是零和遊戲

當美元該貶未貶

意味著本國幣該升未升

使得本國購買力實質降低

扎扎實實的被美元狂吃豆腐

到一五年原物料大跌

幅度遠超出人類想像

原因即在於此

當然

如果各位相信這套說法

意味著聯準會還在印鈔

每年約6千億美金狂印

而且

當市場利率攀升時

連帶著印鈔量跟著增加

也就是說

市場利率攀升

在檯面上看是緊縮

從而引發美元升值

但表外卻是印鈔

實質上會使美元貶值

匯市卻不會反應這部分

這樣一來一往

將使得升值的實質幅度更巨大----------- (閱讀全文)