This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

有點冷...

Main | Albums | Admin

遺言之首

georgeju | 25 11월, 2020 00:28

正整數都可拆解成質數因子的乘積…

計算機科學中的機器語言簡稱原碼

~是由1和0所構成

任何的軟體程式原碼

都是一組獨一無二的二進制數串

「100011101010001010100…」~數串A

若是

將此組「獨一無二」的二進制數串

轉換成十進制整數例如784699174378

這組十進制整數也是「獨一無二」的

而且可以轉換成

質數因子相乘的形式例如

2X7X13X17^3X47^2X…

現假設01011代表「X」相乘

110111代表「^」次方

若將質數因子相乘的形式再次轉換成

二進制數字串：

「10’01011’111’01011’1101’01001’…」~數串B

至此

請先記住數串A=數串B

重點在於數串B遠較數串A短

而且是呈等比級數般收斂

用意為何？

唯一效率！

程式中可以獨立執行的物件就如同細胞

細胞的基因組就是數串B

也就是數串A原碼的收斂

所謂的中央處理器就像大腦

將數串A原碼執行後

經由某種翻譯器

將數串B回寫至某種可編程晶片

將來無須重複執行數串A原碼

當某種識別器識別到某數串

是曾經執行過的數串如數串A

則會在數串首位烙上註記

當中央處理器讀取到註記

則會停止讀取

並由某種轉換器

將數串A轉換成數串B

而改由某種可編程晶片判讀並執行

此某種可編程晶片專門執行

原碼收斂後

由質數因子所構成的數串

會經由某種翻譯器自動編程

回寫入該某種可編程晶片

好讓該某種可編程晶片

能直接讀取數串B並執行

其執行結果自然等於=

CPU首次執行數串A的結果

一來

執行效率將呈等比級數般提升

別小看這一步驟

這對real-time的處理尤其高效------------ (더보기)

平天下 :: 코멘트추가 (0) :: 고유주소 :: Trackbacks (0)

遺言之二

georgeju | 25 11월, 2020 00:27

如果有人在等什麼

不管是什麼

筆者窮盡心力

可以想得到的

已經通通交代了出來

如同遺言般的毫無保留

為了只是在這難過的一年

盡點棉薄之力

等伊人

不如說是等那人腦袋裡的東西

不論如何

就這些了

當腦袋掏空

人就不再重要

隨時可以消逝

在這難過的年關

說不准哪時輪到筆者

接受唯一真神的審判

為了讓自己可有可無

只能是竭盡所能的掏心掏肺

有沒有我都無所謂了！

哪天消失或被消失也不再重要

忘了吧！

除了我

請帶走一切！

可能的即將臨別

忍俊不住說一下經濟

現今已陷入「資產價格黑洞」階段

不再長篇大論

該講的其實都講得差不多了

簡單譬喻

像極了台灣的健保藥價黑洞

為了維持健保制度

只好任由藥價被擺弄

相同的

為了維持全球經濟不墜

只好任由資產價格狂飆

在台灣

誰都不希望健保走不下去

幾乎每個台灣人都承恩受益

全球下

誰都不希望經濟大蕭條2.0

幾乎每個人都雨露均霑

但現實是

藥價它就是個黑洞

永遠都補不滿

資產價格它更是黑洞

物質世界級將被它吞噬

所以

靠生產手段

或是消費面

已經走到瓶頸

都無法根本解決經濟問題

貨幣政策只是吊著命

命懸一線

相當危急

我的想法是------------------------------------------- (더보기)

平天下 :: 코멘트추가 (0) :: 고유주소 :: Trackbacks (0)

遺言之三

georgeju | 25 11월, 2020 00:26

焦點回到意識

不談粗俗的物質

何謂意識

筆者已有初淺的說明

何謂存在？

筆者以為

存在其實是一種波函數

不

是一種量子現象

其實都不是

而是波粒二相性

存在

可以從

生命與意識的角度探討

當越深入了解生命的本質時

會發現意識逐漸消失

甚至不存在

相對的

當越專注研究意識的內涵時

會驚覺生命輕如鴻毛

何其不重要

可以說

人一旦開始觀測存在

存在就會瞬時塌縮

形成一種哲學思想

但另一種人

即使從來不觀測存在

卻實實在在地存在著

生活著

並快樂著

何謂存在！

生命

也許不是妳我想得那麼重要

或者

生命是妳我的全部

筆者以為

為了兩者權衡

應該賦予被害家屬

一種天賦人權

死刑請求權

當死刑消失

天平永遠傾向於加害方

法官可以輕鬆一句

有教化可能

試問

誰能保證教化成功？

又誰來教化？

退一萬步言

即便教化成功

最大受益的又是加害方

若說公益----------------------------------------- (더보기)

平天下 :: 코멘트추가 (0) :: 고유주소 :: Trackbacks (0)

遺言之四

georgeju | 25 11월, 2020 00:25

罪不是惡

卻百分之百需要矯治

所以

殺人不要再說是無罪

有罪無罪不該是法官之責

而是普世價值

殺人就是種罪

法官之責只在於公平審判

如此而已

別把自己當神了~法官

目前為止

筆者以為最接近神的

只有「良心」救人的醫護人員

最後

關於天賦人權的缺漏

還有兩項

一

是自尊人格權

不該受任何人的惡意批評

這不叫言論自由

言論自由不適用無限上綱

惡意批評就像是種暴力

為何不容忍拳腳暴力

卻允許放任言語暴力

你我有說話的權力

同時

你我也有不受攻訐的天賦人權

自尊人格權

這不叫玻璃心

又來了

說玻璃心就是種耶揄諷刺

你不是我

永遠不知道這句話對我的傷害

所以

我可以告你

依據我的自尊人格權！

二--------------------------------------------------------- (더보기)

平天下 :: 코멘트추가 (0) :: 고유주소 :: Trackbacks (0)
Valid XHTML 1.0 Strict and CSS.
Powered by LifeType
Design by Book of Styles