當"定義”清楚了
99.999…%的問題也解決了…
相反的
99.999…%的問題
起因都是"定義”不夠清楚
但是
"定義”很容易嗎？
蘇格拉底講清楚了嗎？
顯然
以結果來看
並沒有
站在數學的角度
如果語言中的名詞和動詞
都能像數學一樣
有著清楚的定義
那麼人類的語言
將再無模糊灰色地帶
而會是1+1=2般精確
人類無法進一步進化
其實也是受限於
“定義”不夠清晰
溝通充滿不確定
法律及信任在使用上
處處矛盾與悖論
社會怎會進步
人類花太多時間
糾結在爭辯
從政治意識形態
到男女情愛糾葛
彼此無法說服彼此
更無法互相信任
因為語言的不確定性
造成的社會成本
筆者沒說
根本不會曉得
人類為此所付出的
比想像中還要巨大
數學可以不斷發展
當遇到數次危機時
會通過建立所謂”公理”
來一次次突破瓶頸
開拓更寬廣的領域
相比之下
語言可能還停留在
數學的小學階段
數學有所謂的高等數學
語言
何時能進化到高等語言
追根究柢
還是要先解決"定義”問題
不如
國家三要素
領土
人民
主權
中國領土變動不居
領土本身就缺乏定義
中國領土到底範圍在哪？
最常聽到的是
中國固有之疆域
以何時為準？
因著領土爭議
大陸就與多國存在矛盾不是
日俄越印菲蒙及台灣
這就是領土的定義問題
變成各說各話
中國人民是多民族組成
合稱華夏民族
具中國國籍的人民
就是中國人民
看似定義清楚
問題是
台灣人算不算中國人？
台灣人算華夏民族
但台灣人不具
中華人民共和國國籍
而是具有
中華民國國籍
也是中國人
但此中國非彼中國
這就是波瀾壯闊的一中各表了
若硬是打破這”中二”共識
兩岸就沒什麼好談的了
中國人民的定義
是一中各表
這樣的定義算清楚嗎？
中國主權
世界各國多承認中共
極少數國家與我方建交
中華民國主權稍嫌弱了一點
但在台澎金馬上施行無礙
對台灣人而言就夠了
畢竟主權在民
不在乎各國簇擁
只在乎實質擁有
矛盾的是
既然接受一中各表
卻不承認中華民國
那便是假共識
只是找個會談的藉口罷了！
民進黨並非不能與會
是該黨選民不能接受
政黨與選民互相箝制
彼此制衡
反成發展的阻礙與枷鎖
對待台灣人民像自己人
比宣稱
台灣是中國不可分割的一部分
更動人
承認中華民國主權在台澎金馬
比強調
不放棄武力統一台灣
更感人
一中各表成為”真”實共識
誰說兩個並存的主權
最後不能夠統一！
兩個黑洞都能合併了
何況是兩個主權
以退為進
這時美國就真的尷尬了
美國將如何表態
跟著承認
那中國將成功解救台灣
不再是美國上下其手的禁臠
台灣將點滴在心
若不承認
台灣人絕對恨透美國
同時看清美國
