今天

看到一張照片

一張男性化的女性照片

所以

是靈魂裝錯了軀殼？

抑或是

刻板印象！

誰說

女性就該有女性的”樣子”

何謂女性該有的樣子

這就是刻板印象

又再次印證

多數決的概念

只要多數女性是那像子

就叫作是女性的樣子

這本與是非對錯無涉

就是刻板印象

只是

到如今

仍有為數不少的人

堅持

男者就該有男者的樣子

女性就該有女性的樣子

若否

往往加之以歧視的報復

相當兇殘

說穿了

就是看不慣罷了

就是不喜歡而已

個人好惡強加於人

這是卑劣的

即便是多數人

筆者仍要抗爭

屏除生理構造

男與女毫無二致

就因為男女有別的刻板印象

雙方都獲致獨有的優勢

變成性別的既得利益者

男女之別反而

變得堅不可摧

牢不可破

何其悲哀

中性概念

讓既得利益者優勢盡失

甚至反抗

根本甭論性別平等…

惟

有沒有必要

連用字遣詞都屏除性別--------------------

名詞本身無歧視

名詞的作用僅在於區別

否則

如何區分

誰是爸爸

誰是媽媽

假如只剩下雙親一詞

這是美國奇葩的提案

根本矯枉過正

中性是種態度和觀念

沒有必要根除男女之別

畢竟在醫學上

仍有分別的必要

鋪陳這麼久

沒錯

裸直切入主題

同志議題

既是同性相戀

卻仍有零一之分

名為同性

實則仍舊有男女的影子

這其實曾讓筆者不解

雖是同性戀

卻仍擺脫不了

異性相吸的法則

各自扮演著零與一

女與男

說實話

筆者今天之前

仍難以接受

同志本身沒有錯

如果中性是普世價值

完全沒有錯

只是

弔詭的是

當兩人一旦掉進愛

自然就會區分男與女

一人顯現男者特質

另一人顯現女性特質

中性一秒破局

這裡得出結論

社會人設為求公平

吾人必須灌輸中性觀念

但是在愛裡

則又恢復自然法則

異性相吸

這裡的異性是特質

與生理上的異性無涉

依此

同志相愛仍符合自然法則

上帝沒有錯

沒有裝錯靈魂的軀殼