好的可以說成壞的
壞的可以窗飾成聖
就像是呂布
曹操
或是司馬懿
史筆都會遷就
當時的主流價值
甚至是當權意志
不可能公正不阿
絕無可能
即便敢寫
也絕對被批改的一蹋糊塗
球員兼裁判
能公正才有鬼
後世讀了
未經嚴格考證
的扭曲歷史
扭曲的史觀
建立起
扭曲的價值
這才是最嚴重的罪孽啊
讀歷史
讀的其實是評價
一個世代約莫二十年
就可以洗掉歷史記憶
喬丹在現在死屁孩面前
就是個屁
當權者很如容易
把歷史當武器
意欲灌輸百姓的價值觀
洗到百姓都成了工具人
翻案是一定要的！
是非功過
必須還給人家一個公道
秦漢唐
一般公認最偉大的朝代
坦白說
秦人是當時眼中的外族
漢朝始終賣公主給匈奴
以換取苟延殘喘的生機
這才有劉淵的漢趙
回司馬氏個一槍！
漢武的曇花一現
換來的是百年積弱
劉邦是楚地出生
楚人最初也是邊蠻啊
唐朝基本都是混血皇族
到底
漢人始終是官宦擔當
武力出政權
不是外族就是混血
真要嚴格看待
周朝貴族才是純正華夏
姜姓姬性啊
就這麼一小撮
不斷的族群融合
才把民族定義擴大
這都是漢人主筆的功勞？
錯
當權者都是混血或外族
純統治需要
道德越縮越緊
荒唐是貴族特權
我以為的道統
其實是邁向奴隸之路！
有一種道統
叫妳阿嬤以為的道統
連妳阿嬤都助攻
什麼染頭髮就是壞小孩？
歷史與評價
只能當作無聊消遣
當真
就蠢了
一如現今網民肆虐
以奴隸史觀評價社會
認真
就輸了
言論自由？
在錯誤的價值觀下
言論越自由
社會越混亂
但
這遠不是極權的藉口
少來
沒那麼有水準！
筆者之所以如此痛恨
別人對我說三道四
絕不是玻璃心
而是誰都沒有資格
審判我
扭曲的價值觀不除
哪有猴子當法官的嘛！
看透人性
其實不就是朝三暮四的概念-------
當權者就是這樣玩的
在猴子認清自己是人之前
沒資格！！！
就算認清
筆者以為
言論自由可以
我的人格權更是天賦神聖
講別人是自由
不被講更是捍衛人格權
我
為
什
麼
要
被
隨
意
評
價
？
評價別人
必須是一件很神聖的任務
不要問
這就是審判
最後審判
就是評價一生不是嗎？
這是神的工作
還不神聖！
所以筆者認為
言論自由不破捍衛人格權
言論自由不應無限上綱
至少在評價或審判別人這塊
除非當事人同意
否則
一評價就是犯罪
對
就是這麼嚴格
妳要是良師益友
感激都來不及
不是隨便一個網路猴子
就可以對人指手畫腳
突兀！
難看…
不知各位
對資本主義的評價如何
對事不對人
自然可以適用言論自由
筆者對資本主義的評價
就是扼殺夢想
沒錯
資本主義只會讓
夢想的門檻
越來越高…
