合作的方式

一正

一副

一閣揆

合作的排列組合

則有六種

一二三

一三二

二一三

二三一

三一二

三二一

排第一代表正

排第二是副

排第三是閣揆

先說配分

民調一的

若當正則獲5

民調二的

若當正則獲4

民調三的

若當正則獲3

這是理性的配分

民調高的當正

勝選可能越高

理應獲較多點數

同理

當民調一當副

支持者越難接受

所以掉2點得3

當閣揆再掉2點得1

而民調二當副

支持者相對能接受

所以只掉1點得3

當閣揆也掉1點得2

民調三當副

支持者相較更能接受

所以只掉0.5點得2.5

當閣揆也只掉0.5點得2

如圖


依此

六種合作搭配的得點如下


接著

填入賽局表格

先看欄

第一欄第一列

意味著一三配

二自然是閣揆

是一三二配

得到9.5

第一欄第二列

同理

意味著一二三配得10

第一欄第三列

都是一

意味著不合作

就不可能勝選

所以無點數

依此類推

第二欄及第三欄得點分別填入

再看列

是政黨自由度的分析-------------------


第一列第一欄

是三一合作

第一列第二欄

是三二合作

眾所周知

三是偏國民黨

所以三二合的政黨自由度高

可以得2

三一合的政黨自由度較低

所以只得1

第一列第三欄

都是三

意味著不合作

所以無得點數

依此類推

第二列第一欄

是二一合

第二列第二欄

都是二

意味著不合作

所以無得點數

第二列第三欄

是二三合

同樣的

二三合都是國民黨

所以得點2

二一合分屬不同政黨

只得1

第三列第一欄

都是一

意味著不合作

所以無得點數

第三列第二欄

是一二合

第三列第三欄

是一三合

一三合等同三一合

政黨自由度較高

可以得2

一二合同樣政黨分明

只得1

最後

尋找有否均衡解

先看欄

每一欄最高分是紅字

再看列

每一列最高分是藍字

均衡解落在紅藍字皆有的

第三欄第三列


合作模式

結果是三一二配

勝選點數是相當不錯的8

政黨自由度更不在話下2

當三為正

一為副

二為閣揆

二的政黨資源

較可以COVER行政體系

一的政黨同樣

可以被拉抬有利立委選舉

三反而可以兼容不同政黨

切記

只做一任!!!

雖然

現實中

怎麼配操之在候選人

而非

由理性的支持者安排

喬不攏意料之中

所以

理性的選民

還是要站出來

發出聲量

讓科學

終將勝利

贏下這場

可能是台灣

有史以來

最重要的一場

總統大選