我穿越三十年前

月薪一萬新台票

又中了愛國獎券一百萬

索性把那一百萬存定存

那時一百萬可以買房喔

過幾個月後

再穿越回到現在

月薪四萬

房子一千萬起跳

定存可拿回約五百萬

兩相比較

我竟猶豫了

若回到三十年前

日子可以過得很舒適

但商品

服務

娛樂

公共建設等供給不足

生活竟覺不便！

但現在

生活便利多了

機能強大多了

無奈錢卻不夠用

日子顯得不好過

三十年前過得有餘裕

現在為維持一定生活品質

客觀上必須借貸度日

這筆帳~

我試著算算看…

以貨幣角度觀之

貨幣成長率M之公式

是經濟成長率Y加通膨率P

簡言之

正常情況下

M>Y>P

以貨幣供給而言

現在比三十年前

貨幣數量多約十一倍

經濟成長而言

現在比三十年前

薪津水準多約四倍而已

以通膨而言

現在比三十年前

房價多了約十倍

薪津追不上物價

即便貨幣淹腳目

那是看得到吃不到

要吃

就得借貸

從三十年前餘裕度日

到現如今借貸度日

生活變好

壓力變大

如今

我作了驚人決定-----------------


再次穿越三十年前

幹掉總統自己當

目的是重新分配資源

增加供給之餘

同時提高工資

工資的成長率W之公式

是經濟成長率Y加通膨率P

簡言之

正常情況下

W=M>Y>P

宏觀經濟學說

工資上漲有助經濟

微觀經濟學卻說

工資上漲供給會減少

所以我才說

我當總統要增加供給

政府輔導創業之類

宏觀與微觀才能相輔相成

此外

關鍵中的關鍵在於W=M

將新印鈔全部拿來加薪

有人會批評

這樣將使通膨加劇啊！

過去是買票券投入貨幣市場

現在是直接當工資發掉

在需求尚未滿足前

理論上只會增加經濟成長

通膨率應該略微上升而已

換言之

過去三十年的成長

我當總統之後

十年就達標

達標後就不能再這樣幹

因為需求已經滿足

工資增加只會通膨…