心動
動心
喜歡
鍾情
淪陷
迷戀
癡情
中意
欣賞
仰慕
…
當我們要說明何謂愛時
所常用的同義詞
無論再如何精準的形容
都只能是無限近似
永遠觸不到真諦
什麼是愛？
這麼問好了
什麼是圓
我們也只是用無限多邊形
去無限逼近完美圓
我就問
若我們無法完美定義
是否真的存在？
感官上的存在
是否等同於真實的存在？
會不會是語言
反而限制我們的想像？
一切盡在不言中
又何須庸人自擾
存在本身是什麼？
真實又是什麼？
又或許
思考
反而讓我們陷入死循環
或者所謂的羅素悖論
在文明發展到瓶頸之後
越思考越混亂
越思考越退化
越思考才發現
原來
幾世紀的文明發展
竟是虛假與徒勞
妥妥的一場空…
一提到無限
人類似乎就當機
腦部運算就短路
這是怎麼回事？
一個事物本身
如何證實？
又
如何證偽？
無法證實
是否等同於虛假？
無法證偽
是否等同於真實？
反證法本身
是否是真理？
宇宙之所以形成
原初之時必須破缺
必須打破均衡
意即打破完美
或許長久下來
終究會重返均衡
即所謂動態均衡
多久？
似乎又是無限久…---------------------
思考本身
就不完美
沒有所謂的完美思考
思考似乎
沒辦法解決所有問題
甚至
掛一漏萬
解決了一個難題
卻衍生出更多未解之謎！
放棄思考
如同放棄存在
身而為人的存在
思考產生存在感
我們看似有在思考
是自由意志嗎？
還是被動思考！
我無法證實
一覺醒來
是昨天的延續
是未來的起始
更無法保證
一覺醒來
是下輩子
還是明天
最慘的是
無法確定
一覺醒來
是我自己
還是別人？
別擔心
文明發展至今
還沒有人
可以答出
令所有人信服的理論
連定義都沒有共識
要如何開始證明
一道證明題
題意不清
答案誰說了算
出題者也可能出錯
好！
問題出在題意不清
那是定義層面的問題
我就問
什麼是愛？
這題意不清嗎？
我就問
誰來定義愛？
沒有人信服別人的定義
這道題是偽命題？
因為愛
一直在那
又何須證明
我反問
既然本就存在
為什麼不能定義
不能拿來證明？
不要逃避問題！
這是佛家經典邏輯
直接否定問題！！
問題就不存在？？
