[ 修身
]
21 六月, 2016 18:03
待人始終不真誠
其實
就是對人一種極大的汙辱
現實世界裡
人總愛戴上面具
然而
虛擬世界呢
卻是最原始而不加修飾
近日一則婦人自撞的新聞
婦人因鐵門未開而下車查看
報導稱車子排檔是前進檔
但有拉手剎車
不料還是被滑下的車輾斃
有網友紛紛留言
A還好不是在路上害人
B留點口德
C少在那邊死者為大
三寶本不該上路
如果撞死的是B的親人
還會這樣說嗎
…
是的
曾經還看過更赤裸裸的表達
是一種原始不受道德拘束的解放
更不用談法律
在這樣一個血腥野蠻的虛擬世界
適合所有人嗎
所以才該分級
而非禁止
一張全裸猥褻的照片
與一則原始暴力呈現的語言
哥覺得
後者殺傷力更強大
前者都要十八禁了
如果該發言版非限制級
就該對限制級語言開罰及禁制
而想要到原始叢林遛一遛
當然也應有盡有
想怎麼罵就怎麼罵
多驚世駭俗人神共憤的語言
都可以盡情的發揮展現
但
A與C發言是將三寶的過錯印象
全都歸咎於婦人一身承擔
顯失公允
婦人既未害人
又不幸身故
本該有悲憫之同理心
發言實屬不當
試問
又由誰來將言論分級
才算客觀公正
比法官判案還難
這是道德問題
世上能有幾個思想家宗師級人物
如果隨便找個人擔綱
不如不要
談到較具爭議的話題
就不聞有哪號人物的見解
可以讓哥有共鳴
如同性戀
哥認同同性之愛
愛是可以超越一切
包括性別
但
同性之性
就令人匪夷所思及毛骨悚然
曾提過真愛倒陽說
同性有性
更加證明那不是愛
關於廢死
曾聽過一句話
有些人就是該死
不要說別人
只需問問自己
自己腦海中的行徑
真的付諸實現
該不該死
只有自己會對自己完全誠實
如果答案是肯定的
很抱歉
時機未到
而答案
永遠也只會存在心中
相由心生
有些人看起來就是矯情