對人性絕望

哥想的到最深刻的例子

莫過於明朝末年

當李自成攻破京城

滿朝官員竟爭相跪迎

高呼萬歲

這是怎樣的作賤

吳三桂寧可讓異族統治

也不顧全天下人的尊嚴

這是怎樣的糟蹋

面臨國家存亡之秋

上下沒半個人肯掏出銀兩

這是怎樣的荒謬

如果不給哥一個合理的交代

那麼

所得出的結論會是

人性

真的是又卑又賤

又是怎樣的時代

會出了個混世魔王

立下了七殺碑

天生萬物以養人

人無一物以報天

莎莎莎莎莎莎莎

為免太過血腥

以柔和的莎莎替代

並不是說人性禽獸不如

就可以隨意濫殺

而是當身處的環境

對周遭的人事物感到絕望

從疏離到憤怒

以犯罪心理學的角度

的確會使人心生殺機

怎樣的疏離

讓人不惜作賤自己

不惜拋棄尊嚴

不惜冷血旁觀

是對朝廷的失望

還是滿足一己私慾

對朝廷失望

就是對皇帝失望

都說崇禎是個剛愎自用

鄙視群臣的勤儉皇帝

相當矛盾的一個人

其實明朝從開國之初

就相當鄙視朝臣

合理判斷

朱元璋肯定受過不少狗官的欺壓

或者是目睹狗官欺凌的嘴臉行徑

從此一脈相承

到崇禎只是一次性徹底爆發-------------------

有明一朝因著皇帝的汙辱

苛刻

折節

濫殺

讓群臣咬牙切齒

痛不欲生

在造反無為

罷官可惜的窘境下

人格嚴重扭曲

既然皇帝都可以這麼幹了

做臣子的又何嘗不可

皇上有權力荒淫

上有政策

下有對策

臣下也有藉口荒唐

百姓眼看整個朝廷都這樣幹

怎樣幹

無恥淫亂

民風又怎能純樸

最美的風景又怎會是人

只能是群魔亂舞

牛鬼蛇神

造就這樣的人間地獄

與其說是皇帝的錯

不如說是彼此映射

相互影響

誰也難脫罪責

明朝皇帝的無道已無需贅述

開國皇帝前面提到

受太多狗官的折磨

歷代皇帝也受夠權臣的把弄

那種抑鬱也會萌生殺機的

到末期

世大夫無恥

已經是必要條件

陽奉陰違

虛偽裝死的氛圍

更是讓皇帝悲憤

朕非亡國之君

汝等皆亡國之臣

相當諷刺

對雙方

這樣的朝廷

上下彼此盡是折磨

連尊嚴都可以拋棄

還有甚麼值得珍惜