所謂量子思維

就是一件事情

是好壞同時存在的

不能只看到自己理解的那一面

否則頻率永遠無法調和

各唱各的調

互相責怪對方魔音傳腦

以公平為例

主流價值就是公平

追求公平再合理不過

甚至作為一生職志

試問

若凡事講究公平

就是一種計較

有時候

要達到社會福利最大化的柏拉圖最適

勢必要有人犧牲

這時候又突顯出犧牲的可貴

若凡事講究公平

誰都沒必要犧牲

若執著於凡事公平

很抱歉

世界只會更紛擾

個人追求夢想時

有時候父母會犧牲愛子女的堅持

但往往是父母認為太艱辛而反對

和解或老死不相往來

就是一齣齣不斷上演的人生劇碼

公平嗎

還是愛計較

公平與計較

對方都彼此看不順眼

是最容易引起衝突的種子

何不重新賦予公平新價值

讓公平重生…--------------------------------

再以善惡為例

主流價值裡

惡總要得到懲罰

才會大快人心

懲罰

本身就是種惡

善者不為懲罰

又由誰來懲罰惡呢

所謂必要之惡是種詭辯

世間的一切真理

都變成善的一方說了算

即便是懲罰之惡

也被窗飾成正義凜然

善必離不開惡

也是同時存在的

嚴格來說

惡被毫無利害關係的第三方所懲罰

是不會有罪惡感的

只有被惡影響的一方

而不為惡者才能稱作善

真正的善

是不會懲罰惡的

只是主流價值觀告訴大家

除惡務盡

要下地獄

這有著種種惡刑的場域

不是惡者能想得出來嗎

這無非是要安慰一般人

如此才能免除自己受惡波及

卻有著邏輯上嚴重的錯誤

惡人為善誰可知

以善之名為惡更難明

當善惡一刀切

就會有惡人鑽漏洞

偽裝成善人

以懲罰之名

讓人為虎作倀而不自知

難道這樣就不會波及到自己

大家心裡都有數吧

小人或惡人難防

誰不是兢兢業業地過生活

以免到頭來懲罰的對象

竟是自己

有人會問

那是要任由惡者為所欲為嗎

是的

如果希望善者存在的話

這話未免太荒謬了吧

沒有善哪有惡

雞生蛋還是蛋生雞

是先有善

還是先有惡

如果無善

怎會有惡