一場正義的思辨之旅

裡頭提到的功利主義

最佳的完美體現

正是民主制度

所謂贏者全拿

最終結果是多數人

相對得到較多滿足

不正是功利主義的宗旨

裡頭又提到

一堆大師批評功利主義

甚至證明

至少在道德上

是錯誤的主義

但為何

功利主義的政治制度

被美化包裝成民主制度後

始終被認為是偉大神聖的

可能的最大原因

是自由

大家都有選擇的自由

是嗎？？？

又有很多理論顯示

從眾心理

往往無法反映人的內心

因為被犧牲的

往往是少數

少數即無所謂的自由

選擇不被犧牲的自由

所以寧願違心站在多數邊

也不願成為少數犧牲者

在民主制度下

大家其實都在潛移默化下

被訓練成”功利主義”的追隨者

搭配資本主義的擅長算計

形成一股完美的功利勢力

再外掛所謂的自由主義

但往往是資本家才有的自由

多數人反倒成為犧牲的祭品

離奇又弔詭的非邏輯現象

資本家居然戰勝多數人

竟赫然發現一件事實---------------------------------

這裡的多數不再指向人數

而是指向資產

擁有多數資產的人雖然是少數

但多數資產完勝多數人口

所以結論會是

這世界的運轉

都是為滿足擁有多數資產的

少數人

有統計說是5%

其餘95%都是中下階層

說到這裡

離道德已經越來越遠

更遑論有丁點正義可言

在"正義”的視頻裡

提到許多假設的道德難題

最經典的當屬

殺一人救千萬人

把這個問題簡化

裡頭的人沒有罪犯

都是一般守分的百姓

也沒有自己的親人

都是素昧平生的別人

有大師指出

即使是殺一人

可以救千萬人

在道德上仍屬瑕疵

重不重大容後再議

這裡要下決定的是

不管道德上的瑕疵

到底要不要這樣做

殺一人

救千萬人

先從自己出發

如果哥是被殺的那一人

哥不會答應

因為至少迄今為止

哥覺得

不值得

前提已經聲明是簡化版

裡頭沒有親人

迄今為止

哥從不覺得

素昧平生的別人

值得哥付出任何心力

舉手之勞也就罷了

要犧牲生命

真是夠了

要犧牲自己去救

從來只會傷害自己的別人

這已經不是聖人等級

犧牲自己是真該天誅地滅

老天爺應該都會看不下氣